拖四年上映太委屈？别忙着替《无人区》鸣不平

《无人区》终极版预告 徐峥帅气造型系假发

 2'4''

 105506

收起 推荐视频：

正在播放

腾讯娱乐专稿 （文/付超 策划/宋小卡）

最近关于《无人区》上映的段子特别丰富，有人说“从拍完到上映，已经从基层职员升成了中层管理”，有人说“拍完时候还在高考，现在正好大学毕业”、也有人说“第一次说要上映时候还没结婚，现在孩子已经3岁了”等等。总之，四年对一个人来说可以完成很多人生大事，但对一部被揪住问题不放的电影来说，四年里只有两件是“延期”和“修改”。

四年里，我们听到了太多“宁浩委屈”的故事，也看到了很多因为这件事对电影局发出的“指责”，然而当四年后，《无人区》终于能上映，我们无论是纵向对比下影片第一版和上映版的差别，或是横向对比下国内外同类案例，都发现删剪和延期对《无人区》品质造成的影响，并没有那么夸张，而它的创作动机，以及表达意图，也没有那么复杂。

四年里经历的四个版本也并没有对影片产生根本性的改变，讲人性的《无人区》，只是在用“没人性”的方法讲人性，仅此而已。准确的说，《无人区》被禁映的四年，更像是一场长达四年的“饥饿营销”，人们在这四年中因为《无人区》不能上映而产生的影响，已经远远超出了《无人区》这部电影所能产生的影响力。

 《无人区》“整容”几次？

 上映版有六处改动，首版到上映版约有四个版本

在近期密集的采访中，宁浩最常被问到的问题就是，“《无人区》到底被删改了多少？”而宁浩对此最常用的回答是，“其实没多大差别。”

宁浩的答案虽虚，但却是大实话。因为为了搞清楚《无人区》到底整了哪几处容，我们先后采访了近十位看过原版或参与过影片制作的业内人士。能够考证出的确切改动，统共有六处，而且从实际效果来看，这六处改动并未对影片本质造成伤筋动骨的影响。

业内资深记者田老师是2013年夏天看的片，但看的版本是“他们最早试映的那一版。”据他回忆，原版和公映版相比，有两段戏可以确定被删剪了。

第一处是整段被拿掉。公映版中，加油站老板娘的下落并没有交代，而在原版中，她被多布杰饰演的杀手开车撞死，而这个被删掉的段落，你可以在《无人区》宣传期内放出的各款预告片中看到。第二处则只是做了个别镜头的删剪，剧情段落还是得到了保留。公映版里，黄渤(  微博 )被傻儿子榔头捶脑的戏份，有“适当的去暴力化删剪”。

除了田老师提到的两处删剪，影片的编剧之一崔斯韦也谈到，“开头撞车那段，有些脏话，撞黄渤的时候原来的镜头要更血腥一点……法庭那段也有改动,徐峥(  微博 )原本施压给那个警察，让他直接失控了，有脏话和肢体动作。”

除了删剪，结合宁浩和其他人的口述，我们还可以确认，《无人区》加了两场戏。首先是片头，关于猴子的旁白是后加的，而片尾余男活下来去找陶虹(  微博 )的戏份，也是后来补拍完成的。

至于《无人区》从初版到现在，总共经历了多少版本，已经没人记得了。曾经参与过《无人区》剪辑工作的赵老师回忆说，他本人参与的修改只有两版，再后来，他就退出了这个项目，“但大的修改没有，应该总共也就3、4版吧。”

 《无人区》被“禁”四年？

 不是“禁映”、不是“没过审”，是“推迟上映”

去年上映的《人山人海》也遭到了删剪风波，比如吴秀波(  微博 )开场杀人的戏份，给出的修改意见很明确，“（用刀）捅两次太残酷，捅一次好一点。”娄烨的《浮城谜事》也一样，在满足了总局“请删短乔永照与桑琪的性爱及乔永照用锤子砸死拾荒者(砸的次数保留两下)的镜头。”的要求后，影片顺利上映。《无人区》为了上映反复修改，卡就卡在“上面给出的修改意见一直很模糊。”

曾参与影片制作的H先生，就在早年接受采访时吐过苦水，“修改意见越多越好弄，但当时下的修改好像才一页纸多一点。模棱两可的话，没给出具体修改点，直接就是指出成段内容需要修改。”

没有具体的修改意见怎么办？那就只能按经验来办。当年有幸第一批看片的C先生，就半开玩笑地表示，“总局的G点虽然敏感，但你终归知道它在哪儿。”H先生自然也深知这一点，在当年的采访中就表过态说，“说白了，就是暴力戏。”

也正是因为要跟总局的G点玩暧昧，《无人区》在四年中反反复复盲人摸象般修改，截止到2011年还在为《无人区》工作时，仅H先生本人就送审了三次，结果得到的答复都是继续改，而每一次，“修改理由都没有太大变化。”

对内，要揣摩上面意思，换着花样迎合，对外，《无人区》迟迟未映的“原因”，却非“没过审”。2010年10月的金鸡百花论坛上，电影局审片委员会之一的路海波谈起影片的口径是，“电影没有毙掉。”而到最近一个月《无人区》密集的宣传期内，宁浩、黄渤、徐峥等主创在受访时，也一直低调回应此事，徐峥更是明言，“《无人区》不是没过审，只是推迟上映。”

 《无人区》被“太监了”？

 删改并没影响质量，宁浩蹲派出所获“坏人不坏”灵感

说了那么多，归根结底的问题还是一个，“《无人区》会因此被阉割成没法看的次品吗？”答案显然是否定的。得承认，修改的确会影响到电影的品质，但不会伤到它的本质。毕竟，它没有像《天国王朝》那样，被从192分钟疯剪到144分钟。

早在2010年4月，审查委员会成员、编剧赵葆华就发表过名为《青年导演切勿自恋》的博文，文章(  微博 )狂批《无人区》的意识形态，认为片中“没有好人，警察愚蠢又无能”。但大家都懂的，这恰恰是《无人区》值得被期待这么久的亮点之一。

宁浩在近两个月的宣传中不断强调，自己拍《无人区》，就是想探讨下人性的问题。在架空的无人区，生死取代好坏，在生存面前，道德的外衣被撕碎，所有人都被打回人最本能的动物属性，这些精髓，或者说是影片的核心价值观，都被保留在了公映版中。

影片的编剧之一尚可，透露了个段子，宁浩在拍《无人区》前，曾经因为打小区保安，被关过一阵子派出所，结果他在里面跟犯人交流，出来后觉得，“里面没坏人。”结合宁浩在采访里总是提到的，“我不信人性本善，人出生就要抢着吃奶，为了活下去，这不就是性本恶吗？”这部关于人性探讨的片子，真心出发点比较单纯。

至于赵葆华老师提到的意识问题，这简直就像两个不同种类的生物试图交流一样，没法通过沟通来解决。去地域性的问题，真的很重要吗？反正宁浩在解释这个问题的时候，有句话既表明了他单纯的创作动机，又体现了他作为一个导演的心思细腻，“我一开始觉得边疆地区的人都很酷，后来才发现他们是在那种地方呆久了，他就那样。拍戏的时候，一个当地的司机开车带我，5、600公里的路，他一句话都不说，他不习惯跟人交流。”

从这个角度来说，《无人区》根本不是一场伟大的发掘，而只是一次普通的发现。